日前，教育部外事工作會議決定，自費留學中介服務(wù)機構(gòu)資質(zhì)審批權(quán)將從過去由教育部審批，逐漸放權(quán)由各省、直轄市、自治區(qū)教育主管部門審批，并將從2010年在天津、山東、江蘇、江西開始試點；這也意味著今后兩年留學中介機構(gòu)的數(shù)量將有可能突破現(xiàn)有的401家。那么，這項新政的出臺將對整個留學行業(yè)及北京的留學中介機構(gòu)帶來哪些影響呢？

　　影響一：

　　資質(zhì)審批權(quán)下放促使留學市場競爭加劇

　　“一旦留學中介機構(gòu)審批權(quán)下放到省市后，中介必將越來越多?！睂＜抑赋?，國內(nèi)高考錄取率一直存在一定缺口，且短期內(nèi)因為師資、硬件、教育資源分配等難以適時補充，這就為國內(nèi)高中生乃至大學生另謀出路——“出國留學或就業(yè)”提供了條件，巨大的市場需求必然催生中介的發(fā)展和教育部審批權(quán)下放，將引發(fā)留學市場的白熱化競爭。

　　專家認為，留學中介機構(gòu)審批權(quán)下放，必然帶來留學市場的日趨激烈競爭。比如，一些過去受限制、服務(wù)模糊的公司則不再“模糊”而進入市場；甚至于一些培訓機構(gòu)、家教公司等也都會參與留學市場爭奪戰(zhàn)。另外，外地一些中介公司也會進駐北京而促使北京留學市場的競爭白熱化。

　　專家表示，激烈競爭的發(fā)展結(jié)果必然是優(yōu)勝劣汰。如今國內(nèi)從事留學中介機構(gòu)的數(shù)量應多于401家，分析其中存在的原因，這與地廣人多的國情密不可分；其中不乏一些學生認同最近的、最方便的才是最好的，而這又有利于區(qū)域性的小型或非正規(guī)型中介的生存；其次，一些院校(尤其省會城市)開設(shè)的國際班或預科班項目，盡管項目尚不成熟卻仍能以學制短、學費低、中外合辦等優(yōu)勢參與競爭；再者，留學市場服務(wù)機構(gòu)類型諸多，如掛靠大公司、院校代辦、個人辦理等。

　　影響二：

　　資質(zhì)審批權(quán)下放對留學機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量

　　提出更高挑戰(zhàn)

　　“留學機構(gòu)的大量增加則必將對留學從業(yè)人員綜合素質(zhì)、專業(yè)信息準確性，辦理成功率等提出更高要求?！卑碾H教育集團澳新事業(yè)部經(jīng)理韓巧妹表示，“學生到國外后可以得到一流的服務(wù)才是最為重要的服務(wù)；因而中國境內(nèi)和海外辦公室的共同服務(wù)，才是留學服務(wù)的根本。因此，針對留學行業(yè)的管理和監(jiān)控，相關(guān)機構(gòu)應制定合理的約束條例。而未來將大量增加的留學服務(wù)機構(gòu)能否與市場順利對接、順應發(fā)展值得共同關(guān)注?！?/P>

　　專家指出，伴隨資質(zhì)審核權(quán)的下放，更多中小規(guī)模留學公司會應運而生；而對于此類作坊式服務(wù)的留學公司而言，贏得市場也絕非短期內(nèi)就可一蹴而就。而隨著信息的快速傳播，海外名校在國內(nèi)招生宣傳的逐步升級，政府監(jiān)管和宣傳力度的不斷加強，教育需求者對留學信息的全面了解以及選擇日趨理性，也將對留學服務(wù)機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量和水平提出更高挑戰(zhàn)。

　　專家介紹，經(jīng)濟逐步復蘇，國家留學新政策的出臺，行業(yè)競爭勢必加??；而更全面、安全、盡善盡美地為家長和留學生提供服務(wù)將成為留學行業(yè)的新課題。另外，盡管資質(zhì)權(quán)的下放會對發(fā)展新的分公司帶來一定影響，但對自費留學的影響有限。

　　影響三：

　　資質(zhì)審批權(quán)下放將促使人才流動性加大、

　　投訴比例上升

　　“留學公司之間的殘酷競爭，讓我們必須站在家長角度提供留學服務(wù)，利用自身優(yōu)勢有效地幫助更多有意出國留學的學生規(guī)劃未來?！睂＜页?，作為留學從業(yè)者，不能僅停留于將學生送出國門為目標，更重要的是如何幫助他們在國外順利成長，如何把留學和將來的成長融為一體；并聘用最好的人才，讓具有海外留學背景的咨詢顧問及時將自己的留學經(jīng)驗傳遞給家長。

　　專家表示，教學、師資、學位、就業(yè)、排名等產(chǎn)品質(zhì)量決定著留學行業(yè)的特殊性，而服務(wù)人員的素養(yǎng)很大程度地影響著留學質(zhì)量。因此，如果一個業(yè)內(nèi)資深顧問缺乏3年以上經(jīng)驗以及沒有積累到幾百名客戶的服務(wù)經(jīng)驗，則很難有所作為。另外，留學機構(gòu)的大量增加，必然引發(fā)新、老中介人才需求矛盾。

　　“與此同時，留學機構(gòu)的大量增加也會引發(fā)留學市場惡性競爭?！保虼肆魧W市場的健康發(fā)展則需要政府主管部門提供政策和法律支撐；而打擊非法留學機構(gòu)、維護市場秩序、保護客戶權(quán)益以便確保有序競爭應成為政府監(jiān)管重點。文/李瑤琴