5日，《人民日報》刊登《大學(xué)排行榜真有“潛規(guī)則”？》一文，報道了成都理工大學(xué)曾于2004年和2006年兩次邀請“中國大學(xué)評價課題組”負(fù)責(zé)人武書連來校開講座，隨后兩次給武書連方面匯款數(shù)萬元，此后該校在《中國大學(xué)排行榜》中名次上升的經(jīng)過。對此，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅說，大學(xué)排行榜是一些民間機(jī)構(gòu)的民間行為，教育部不支持搞大學(xué)排行榜，不贊成對高校進(jìn)行簡單的綜合排名。

　　武書連：排行榜沒有“潛規(guī)則”

　　昨日，“當(dāng)事人”武書連在其博客中進(jìn)行了回應(yīng)，稱“大學(xué)排行榜沒有‘潛規(guī)則’”，并對收取理工大費用一事進(jìn)行說明。武書連在博客中寫到：“2004年和2006年，應(yīng)成都理工大學(xué)的邀請，我為該校做了兩次有償診斷和咨詢（不是個人收入，是法人收入）。咨詢費不是贊助費，有償咨詢沒有違規(guī)。如果有人認(rèn)為我特別處理了成都理工大學(xué)的數(shù)據(jù)，完全可以用重復(fù)來檢驗該校的名次。我去過的大學(xué)，排名有上升的、有下降的、也有不升不降的?！?/P>

　　成都理工大學(xué)：否認(rèn)付費提高排名

　　昨日，成都理工大學(xué)對本報發(fā)來 《關(guān)于5月5日〈人民日報〉文章有關(guān)情況的說明》，否認(rèn)有以支付費用來提高排名的做法，并將該說明掛到學(xué)校網(wǎng)站上。

　　記者看到，該校的“說明”大致包括以下幾點內(nèi)容：一、我校確實在2004年和2006年先后兩次邀請過武書連先生到校，但均不是邀請其為我校進(jìn)入大學(xué)“排行榜”謀位次；二、我校確實向武書連先生支付過兩筆費用，但均與大學(xué)“排行榜”無關(guān)；三、我校向武書連先生支付費用一事，事前經(jīng)過學(xué)校有關(guān)部門討論，事中通過正規(guī)渠道，事后獲得開具的正式發(fā)票，不存在任何違紀(jì)違法行為；四、我校的主體前身成都理工學(xué)院在與武書連先生毫無關(guān)系時，一直在其中國大學(xué)“排行榜”中位列前茅；我校綜合辦學(xué)實力在全國高校自有其地位，無須通過什么“排行榜”來提升。本報記者 賴波