“讓一些真正做學(xué)問、做研究的人，遠(yuǎn)離考核，遠(yuǎn)離評審。”在日前召開的全省高校教師隊(duì)伍建設(shè)論壇上，省教育廳廳長齊濤詳陳了我省高校學(xué)術(shù)存在的學(xué)術(shù)底線失守、學(xué)術(shù)評價(jià)非學(xué)術(shù)化等8 個(gè)問題，呼吁牢牢樹立大學(xué)的學(xué)術(shù)本位意識，回歸大學(xué)的本來面目。

    高校學(xué)術(shù)中存在抄襲、 腐敗等問題已是不爭的事實(shí)。齊濤認(rèn)為，當(dāng)前高校師資隊(duì)伍建設(shè)和學(xué)術(shù)建設(shè)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，主要有8個(gè)問題。

     第一個(gè)問題是高等教育呈多元化趨勢，統(tǒng)一的職稱評審和高等教育的發(fā)展趨勢不相吻合，職稱評審何去何從？學(xué)校自主聘任，應(yīng)當(dāng)是職稱評審的一個(gè)趨勢。實(shí)現(xiàn)校自聘任，很多評審中的問題也就迎刃而解了。第二個(gè)問題是學(xué)術(shù)評價(jià)的非學(xué)術(shù)化傾向。第一個(gè)表現(xiàn)是新一輪的量化，第二個(gè)表現(xiàn)是學(xué)術(shù)評價(jià)行政化，第三個(gè)表現(xiàn)是“一刀切”。第三個(gè)問題是學(xué)術(shù)底線在一些區(qū)域的失守。學(xué)術(shù)道德的喪失，抄襲現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。學(xué)術(shù)規(guī)范的缺失。學(xué)術(shù)創(chuàng)新的薄弱，真正有學(xué)術(shù)含量、原創(chuàng)性的、真正的學(xué)術(shù)著作很少。第四個(gè)問題是學(xué)術(shù)從業(yè)人員的世俗化。學(xué)術(shù)從業(yè)人員追逐職務(wù)、金錢、榮譽(yù)、地位，當(dāng)包工頭，當(dāng)權(quán)威，當(dāng)霸主的現(xiàn)象屢見不鮮。真正能把學(xué)術(shù)研究當(dāng)成事業(yè)，“板凳寧坐十年冷”的人已經(jīng)非常少了。第五個(gè)問題是學(xué)術(shù)評審的異化。評獎、評項(xiàng)目，特別是各種評獎，有些已經(jīng)完全被異化了，甚至都成為鬧劇了。第六個(gè)問題是學(xué)術(shù)研究的“大躍進(jìn)”現(xiàn)象。全員學(xué)術(shù)，不論是什么類型的教師，什么類型的人員都要求學(xué)術(shù)工作量的考核，甚至對于在讀的研究生也要求發(fā)表論文的數(shù)量，從而造成了一種假象繁榮。第七個(gè)問題是人員結(jié)構(gòu)的不平衡性。一個(gè)學(xué)科作為一個(gè)教學(xué)單位，并非教授越多越好，人員結(jié)構(gòu)應(yīng)該是一個(gè)金字塔型的正常結(jié)構(gòu)。但現(xiàn)在的考核體系卻是教授多多益善，以教授數(shù)量論高低。

    最后一個(gè)問題是一些大學(xué)越來越不像一個(gè)學(xué)術(shù)單位。在目前這個(gè)轉(zhuǎn)型期，雖然責(zé)任不在某一個(gè)具體的方面，但我們應(yīng)該牢牢樹立大學(xué)的學(xué)術(shù)本位意識，讓一些真正做學(xué)問、做研究的人，能兩耳不聞窗外事，遠(yuǎn)離考核，遠(yuǎn)離評審，給他做研究需要的條件。養(yǎng)士，可能更有助于保留大學(xué)的根本。